Jurisprudencia sobre los Reglamentos gemelos en los tribunales nacionales de los Estados miembros de la UE: la reciente decisión del tribunal holandés

El Reglamento del Consejo sobre el régimen económico matrimonial (2016/1103) y el Reglamento sobre las consecuencias patrimoniales de las uniones registradas (2016/1104) entraron en vigor el 29 de enero de 2019. Aunque ha transcurrido un periodo de tiempo relativamente corto desde la entrada en vigor efectiva de los Reglamentos, ya ha comenzado a desarrollarse algunas sentencias de los tribunales nacionales de los Estados miembros de la UE. Dicha jurisprudencia ayuda a comprender las particularidades de la aplicación de los Reglamentos gemelos.

El 23 de junio de 2021, el Tribunal de Distrito de La Haya (Rechtbank Den Haag) publicó una decisión en el caso Nº C / 09 / 612056 / HA ZA 21-469, que se refería a la cuestión de la división de una propiedad conjunta (vivienda habitual) de dos cónyuges que se casaron en Marruecos. El Tribunal señaló que, además de su competencia en virtud del Reglamento 1215/2012 (Bruselas I bis), al estar el demandado domiciliado en los Países Bajos, procede aplicar la competencia determinada en el artículo 6 del Reglamento 2016/1103, donde se recoge que será competente el órgano jurisdiccional del Estado miembro en cuyo territorio los cónyuges tengan su residencia habitual en el momento en que se presente la demanda. En consecuencia, el Tribunal se declaró competente, siendo aplicable cualquiera de los fundamentos jurídicos elegidos, pues son ambos Reglamentos aplicables.

En cuanto a la cuestión de la ley aplicable, el Tribunal de Distrito de La Haya discrepó con el demandante sobre la aplicación del Reglamento 2016/1103 y, declaró que este Reglamento solo se aplica a los procedimientos judiciales iniciados, a los documentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados o registrados y a los acuerdos judiciales aprobados o celebrados a partir del 29 de enero de 2019. En este sentido, señaló que los cónyuges contrajeron matrimonio el 15 de noviembre de 1988; y por lo tanto, no resultaba aplicable el Reglamento 2016/1103. Por ello, la liquidación del régimen económico para la adjudicación de los bienes a los cónyuges debe ser evaluada bajo la ley de los Países Bajos atendiendo a la nacionalidad común de ambos cónyuges (sólo un cónyuge tiene nacionalidad marroquí). 

Esta sentencia del Tribunal de Distrito de La Haya es un ejemplo de la jurisprudencia de los tribunales nacionales a la hora de decidir sobre la aplicación del Reglamento de Gemelos y está relacionada en su mayoría con las cuestiones de la aplicación temporal del Reglamento.

Preparado por: Arnoldas Rutkauskas./Traducido por: María José Cazorla González

 

 

Case law on the Twin Regulations in the national courts of the EU Member States: the recent decision of the Dutch court

 

The Council Regulation on Matrimonial Property Regimes (2016/1103) and the Regulation on the Property Consequences of Registered Partnerships (2016/1104) entered into force on 29 January 2019. Although a relatively short period of time has elapsed since the actual operation of the Regulations, it has already begun to develop some judgements of the national courts of the EU Member States. Such case law helps to understand the specifics of the application of the Twin Regulations. 

On 23 June 2021, the District Court of The Hague (Rechtbank Den Haag) published a decision in case C/09/571932 / HA ZA 19-379, which concerned the issue of the division of the joint property (house) of two spouses who were married in Morocco. The Court noted that in addition to its jurisdiction under Regulation 1215/2012 (Brussels I bis), as the defendant is domiciled in the Netherlands, the issue of jurisdiction in the present case is also governed by the Regulation 2016/1103. According to its Article 6, the court of the Member State within the territory of which the spouses have their habitual residence at the time the court is seised shall have jurisdiction. The Court has stated that it has jurisdiction regardless of which of the two Regulations applies. 

On the question of applicable law, the District Court of The Hague disagreed with the applicant on the application of Regulation 2016/1103 and stated that this Regulation applies only to legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and judicial agreements approved or concluded on or after 29 January 2019. Since the parties of the case were married on 15 November 1988 this case does not fall within the scope of Regulation 2016/1103. Therefore, the division of the spouses' assets must be assessed under Netherlands law as the common nationality of both spouses (only one spouse has Moroccan nationality). 

This judgment of the District Court of The Hague is an example of the case law of national courts in deciding on the application of the Twins Regulations and is mostly related to the issues of the temporal application of the Regulations.

 

/ Prepared by: Arnoldas Rutkauskas

por María José Cazorla González

28 junio 2021